<sup id="yi0tr"></sup>

    <em id="yi0tr"><ol id="yi0tr"></ol></em>
    <sup id="yi0tr"></sup>
    <div id="yi0tr"></div>

    <sup id="yi0tr"><menu id="yi0tr"></menu></sup>

      <dl id="yi0tr"></dl>

        <sup id="yi0tr"></sup>

        本站点使用cookies,继续浏览表示您同意我们使用cookies。Cookies和隐私政策>

        2019年3月7日华为新闻发布会John Suffolk发言全文

        各位好,我是John Suffolk,华为全球网络安全和隐私官。我们赞成任何政府或企业设定高的网络安全保护和个人数据保护目标。

        过去30年来,我们在170多个国家支持客户达成上述目标。我们在这方面拥有良好的记录。

        不能仅凭产品外壳?#31995;?#21517;字来判断究竟是谁生产了产品中的部件。首先我想明确一点:仅仅根据某供应商提供的设备?#31995;?#21830;标,就认定该产品完全来源于这个供应商,这种想法是错误的。某个产品上可能印着华为的名字,但通常只有大约30%的部件来自于华为。

        2012年3月,美国政府问责办公室发布的一份报告评估了供应链风险,提到“一台简单的笔记本电脑可能包括来自18家公司的部件”。其他涉及供应链部件的报告也证明,技术产品和服务在本质上是全球性的。

        这?#20113;?#20182;企业来说也是如此。以欧洲电信供应商为例,他们的部分设备是在中国生产的。这些供应商与中国国有机构建立了合资企业,在中国进行设备生产,使用中国买来的部件。这种所谓的欧洲技术在美国的使用范围很广泛。

        大多数全球知名的社交媒体企业也使用亚洲和中国的技术1

        2016年,苹果公司有766家全球供应商,其中346家位于中国大陆。简言之,约50%的iPhone是在中国生产的。

        全球供应链每年造成数以千计的安全漏洞。

        这些问题给美国造成了影响,但没有一个和华为有关。

        所有政府和企业应实?#21482;?#26412;的“网络卫生”,加强自我保护。

        我们并不是不知道应如何保护?#32422;海?#36991;免那些最坚定的攻击者发起的攻击。我们?#34892;?#22810;国际标准,包括ISO系列标准。此外,我们也有云计算评估体系。

        我们真正需要的是国际层面的统一协作,共同制定全球一致的安全标准、认证和最佳?#23548;?/p>

        大量证据表明“网络安全卫生”的基本措施仍未落地,甚至在美国联邦政府和机密领域也是如此。

        某报告显示,1,200名抽样的美国联邦政府合同商无法满足美国标?#32487;?#20986;的安全期望,包括航空航天和国防领域的标准。

        低水平的“网络安全卫生”导致了多起大型数据泄露?#24405;?#22914;雅虎、美国人事管理办公室、Target Stores、eBay、Equifax等组织遭遇的泄露?#24405;?/p>

        没有任?#25105;?#36215;攻击、数据泄露或缺陷是华为导致的。华为将设计安全机制融入产品开发和部署。这个机制树立了一个高标准,很少有公司能满足这?#30452;?#20934;。

        我们是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司,?#28304;?#25105;们感到自豪。政府、客户及其专业团队对华为实施全面验证,?#28304;?#25105;们感到自豪。某国政府曾说:“我们对华为的管理机制可以证明是全球要求最高、最严苛的机制”。

        我们允许政府和客户接触我们最梦寐以求、最珍贵的知识产权,以全面满足他们的要求。?#28304;?#25105;们感到自豪。

        但这并不是说我们是完美的,我们能一?#31508;?#20986;完美的代码,或者我们能确保所有流程能一次性实施到位。世界上没?#24515;?#23478;公司能这么说。我们将继续在研发领域投入数十亿美金,解决任?#38382;?#21035;出来的问题,继续实现改进。

        我们的使命是为客户提供最安全、最?#21028;恪?#26368;环保的产品和服务。我们?#20998;?#36825;一使命的步伐永远不会停歇。我们将持续聚焦为客户提供安全的产品。我们也会持续聚焦个人数据保护,绝对不会出售数据。

        网络安全解决方案将取决于一致的国际标准认证机制以及开放和透明。政治化的做法无法保障网络安全。

        谢谢!

        阅读原始新闻


        1 “独家:谷歌、亚马逊和微软?#36861;?#36141;买中国制造的网络设备”,?#35835;?#32447;杂志》 https://www.wired.com/2012/03/google-microsoft-network-gear/ (2012年3月30日)

        2 已知漏洞的负责任公布(按类型、厂商风险严重程度),https://www.cvedetails.com/browse-by-date.php

        一码中特 21点10验证
          <sup id="yi0tr"></sup>

          <em id="yi0tr"><ol id="yi0tr"></ol></em>
          <sup id="yi0tr"></sup>
          <div id="yi0tr"></div>

          <sup id="yi0tr"><menu id="yi0tr"></menu></sup>

            <dl id="yi0tr"></dl>

              <sup id="yi0tr"></sup>

                <sup id="yi0tr"></sup>

                <em id="yi0tr"><ol id="yi0tr"></ol></em>
                <sup id="yi0tr"></sup>
                <div id="yi0tr"></div>

                <sup id="yi0tr"><menu id="yi0tr"></menu></sup>

                  <dl id="yi0tr"></dl>

                    <sup id="yi0tr"></sup>

                    北京11选5胆拖复式投注表 一分赛车开奖计划 七乐彩最近10期奖 海王捕鱼辅助 江西时时号码查询 重庆幸运农场运营时间 足彩进球彩开奖 三分赛车app下载 广东时时37期 22选5好运3中奖规则